日程

用状态说明进度，不用虚构日期

有些内容可以很快整理完成，有些需要多次核对来源。日程页只展示真实有意义的工作状态，不为了制造即将上线的感觉而填写没有依据的年月日、时分秒或倒计时。

为什么不用具体日期填满页面

具体日期只有在确实存在、能够确认并且对读者有帮助时才有意义。如果只是为了让页面看起来正在更新，随意写入时间会造成更大的误导。尤其当一篇长读仍在核对关键资料时，提前承诺发布时间容易迫使内容在事实未清楚前上线。

因此91把进度拆成状态：已整理说明基础材料相对完整；撰写中说明结构已经开始形成；资料核对中表示某些关键点仍需要确认；待确认则意味着主题、档案或呈现方式还不能稳定确定。读者看到的是实际阶段，而不是人为制造的紧迫感。

检查主题范围是否过大、来源是否可访问、引文是否必要、图片是否具备展示条件，以及是否存在显著隐私风险。如果这些基础条件不成立，就不会直接进入写作。

重点检查段落之间的因果关系，避免把同时发生的事情直接写成彼此导致。对带有判断色彩的句子，会追问它是否有材料支持，还是仅仅来自作者印象。

对时间、数字、版本、人物身份与作品信息做二次确认。遇到冲突时，优先回到更接近原始发布的资料；无法解决时，在正文中明确保留差异。

这个阶段不承诺很快上线。如果权利状态不清楚、资料不足或主题与栏目不再匹配，条目可能继续搁置，也可能被取消，不为了保持数量而强行发布。

日程让读者理解为什么有些主题先出现短栏，长读却需要更久；也解释为什么某些图辑看似素材充足，仍可能停在资料核对阶段。一个成熟页面需要的不只是文字完成，还包括来源、图片、版权、标题与页面结构的共同检查。

如果你关心内容如何从线索变成成稿，可以继续查看笔记与方法。笔记更偏现场与编辑动作，方法则更系统地解释选文、看图、来源核对和版权判断。

不是每个条目都需要看起来马上完成。在无法确认具体时间时，保持待确认比填写一个看似精确的日期更可靠；在关键资料仍有疑问时，停在核对中也比仓促发布更合理。日程页因此不使用虚假倒计时，只用少量明确状态说明进展。